Samstag, Dezember 3, 2022

Der königliche Biograf stellt zwei „große Unterschiede“ zwischen Charles und Diana und Harry und Meghan fest

Laut einem Autor, der in den 90er Jahren eng mit Prinzessin Diana zusammengearbeitet hat, um eine Bomben-Biografie zu schreiben, gibt es bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Ehen von König Charles III und Diana und Prinz Harry und Meghan Markle. Während einige Vergleiche zwischen den beiden Paaren angestellt wurden, hat Andrew Morton zwei Bereiche mit signifikantem Kontrast benannt.

Nachdem sich der Herzog und die Herzogin von Sussex zu ihrem aufschlussreichen Interview mit Oprah Winfrey zusammengesetzt hatten, zogen einige Beobachter Vergleiche zu Dianas Interview mit dem BBC-Reporter Martin Bashir aus dem Jahr 1995.

Zum Beispiel bemerkte Vogue, dass die Sprache von Diana und Meghan „erschreckend ähnlich“ sei und wies darauf hin, dass „beide Frauen zugegeben haben, mit Selbstverletzung zu kämpfen“.

Außerdem verglich Harry seine Mutter und seine Frau direkt, was implizierte, dass die königliche Familie eifersüchtig auf sie war. „Alles hat sich nach der Australien-Tour geändert“, erklärte sie Oprah. „Es war das erste Mal, dass die Familie sah, wie großartig sie war [Meghan] er war bei der Arbeit. Und das brachte die Erinnerungen zurück.

In ähnlicher Weise deutete sie in Dianas Interview an, wie sich die Dinge für sie geändert haben, nachdem sie in Australien viel Aufmerksamkeit erhalten hatte. „Mit der Aufmerksamkeit der Medien ist viel Eifersucht einhergegangen“, teilte sie mit. „Aus diesem Grund sind viele komplizierte Situationen entstanden.“

Der königliche Biograf Andrew Morton verwendete heimlich von Diana hergestellte Bänder, um eine Biografie zu schreiben. Diana: Ihre wahre Geschichte, in den 90er Jahren. Und er erklärte, warum seiner Meinung nach Dianas Situation anders war als die von Harry und Meghan.

„Der große Unterschied zwischen Diana und Charles und Harry und Meghan ist, dass Diana in einer lieblosen Ehe gefangen war, während diese beiden extrem glücklich zusammen zu sein scheinen“, sagte Morton Vanity Fair. „Das ist ein riesiger Unterschied.“

Er fügte hinzu: „Zweitens gab Diana 10 Jahre, bevor sie rebellieren und mir helfen würde [on the book]. Sie gaben ihm nicht einmal 10 Monate.

Morton bemerkte, dass Harry „sich im November 2018, sechs Monate nach ihrer Hochzeit, mit Oprah traf, um eine Geschichte zu besprechen [interview].“

Morton sagte Vanity Fair, dass er einen bemerkenswerten Unterschied zwischen Dianas aufschlussreichem Interview und Harrys und Meghans Interview mit Oprah gefunden habe, nämlich seine Authentizität. „So viele von [Harry and Meghan’s] Die Behauptungen passten einfach nicht zu mir “, erklärte sie. „Es war also ganz anders als Dianas Interview, das von Herzen kam …“

Laut Morton machte es für ihn mehr Sinn, dass Diana sich zu Wort meldete, als für Harry und Meghan. Und das lag an der Position, in der es sich befand.

„[Charles and Diana] Sie waren der zukünftige König und die zukünftige Königin“, bemerkte er. „Wenn die zukünftige Königin sagt, dass der zukünftige König nicht der Richtige für den Job ist, dann muss man das sehr ernst nehmen.“

VERBINDUNG: „The Crown“ Staffel 5: Geheimnisse für Prinzessin Diana zu bewahren, war im wirklichen Leben „noch beängstigender“, sagt der Biograf

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Latest Articles