Sonntag, Dezember 4, 2022

Virgil van Dijk würde keine gelbe Karte für die „OneLove“-Armbinde riskieren.

Seine Kommentare kamen, als der Spieler auf Behauptungen reagierte, dass seine Niederlande und andere Länder in der Kontroverse um die Armbinde rückgratlos gewesen seien.

Die Niederländer waren eine von sieben europäischen Nationen, darunter England und Wales, die planten, dass ihre Kapitäne bei der Weltmeisterschaft die Regenbogen-Armbinde „OneLove“ tragen.

Es ist Teil einer einjährigen Kampagne, aber es hat eine besonders bedeutsame Botschaft in Katar ausgesandt, einem Land, das gleichgeschlechtliche Beziehungen kriminalisiert.

Allerdings sind die sieben Länder ihre Pläne aufgegeben nachdem die Turnierorganisatoren FIFA ihnen mit Sportstrafen drohte, einschließlich gelber Karten für die Kapitäne, wenn die Armbinden getragen wurden, und die Mannschaften anwies, stattdessen eine von der FIFA genehmigte „Nichtdiskriminierungs“-Armbinde zu tragen.

Skipperin Oranje Van Dijk sagte gegenüber dem niederländischen Sender NOS: „Ich spiele auf einer Position, auf der eine gelbe Karte nicht sinnvoll ist. Ich bin Fußballer geworden und möchte diese Art von Turnier spielen.

„Es gibt Leute, die sagen, wir haben kein Rückgrat, aber so funktioniert es nicht“, fügte der Verteidiger von Liverpool hinzu.

„Wir wollen einfach nur Fußball spielen. Ich hätte gerne mit dieser Band gespielt, aber nicht auf Kosten einer gelben Karte.“

Der englische Skipper Harry Kane hat von seiner Enttäuschung darüber gesprochen, dass er die Armbinde beim ersten Sieg Englands gegen den Iran am Montag nicht tragen konnte, während sein Teamkollege Jack Grealish sagte, er sei „ein bisschen dumm“, dass Kane daran gehindert wurde.

Dem Fußballverband drohte eine Geldstrafe wegen der Armbinde, aber seine Position – und die anderer Verbände – änderte sich, als klar wurde, dass Sportstrafen eine realistische Möglichkeit waren.

Die FIFA wurde in dieser Angelegenheit heftig kritisiert. Er kündigte erst am Samstag seinen Plan für eine genehmigte Armbinde an und erklärte schon damals, dass der „keine Diskriminierung“-Teil seiner Kampagne erst im Viertelfinale beginnen würde.

Aber am Montag änderte sich diese Position. Am Freitag folgte eine Kehrtwende beim Verkauf von Alkohol innerhalb des Stadiongeländes und warf erneut die Frage auf, wer letztendlich für diese Weltmeisterschaft verantwortlich ist: die FIFA oder die katarischen Behörden.

Unterstützer von Wales Bei ihnen wurden mutmaßliche regenbogenfarbene Gegenstände beschlagnahmt vor dem Spiel am Montagabend gegen die Vereinigten Staaten, darunter Laura McAllister, die letztes Jahr für den FIFA-Rat kandidierte.

Er twitterte am Montagabend: „Trotz @FIFAWorldCup nette Worte vor dem @Cymru-Event, das im Stadion Regenbogen-Eimerhüte beschlagnahmt hat, einschließlich meines.

„Ich habe darüber mit den Stewards gesprochen – wir haben einen Videobeweis. Dieser #WorldCup2022 wird immer besser, aber wir werden weiterhin für unsere Werte einstehen.“

Die FIFA und das Oberste Komitee, die Organisatoren des Turniers, wurden um Stellungnahme zu den Vorwürfen der Beschlagnahmung regenbogenfarbener Gegenstände gebeten.

Die FIFA hatte vor dem Turnier angeblich Zusicherungen der katarischen Behörden erhalten, dass Fans regenbogenfarbene Kleidung tragen und regenbogenfarbene Banner und Flaggen tragen könnten.

Sie wollen schnell und kompetent über die wichtigsten Neuigkeiten informiert werden? Hören Sie sich unsere neuesten Podcasts an, um herauszufinden, was Sie wissen müssen …

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Latest Articles