Samstag, Dezember 3, 2022

Staatsanwälte von Manhattan überprüfen Trump-Zahlungen an Stormy Daniels

Staatsanwälte, die unter dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg Jr., arbeiten, prüfen Berichten zufolge, ob gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump Anklage erhoben werden könnte, nachdem seine Firma 130.000 US-Dollar gezahlt hatte, um seine Beziehung zu der erwachsenen Filmschauspielerin Stormy Daniels abzudecken.

Entsprechend New York TimesDas Büro von Herrn Bragg versuchte kürzlich, eine längst tote Untersuchung der Zahlungen einzuleiten, die die Bundesanwaltschaft als Beweismittel verwendete, um Herrn Trumps ehemaligen Anwalt Michael Cohen wegen Verstößen gegen das Gesetz zur Wahlkampffinanzierung strafrechtlich zu verfolgen.

Herr Cohen zahlte Frau Daniels, die mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford heißt, die 130.000 Dollar, um sie davon abzuhalten, in den letzten Tagen seiner Präsidentschaftskampagne 2016 über ihre Beziehung zu Herrn Trump zu sprechen.

Er gab zu, die Zahlungen geleistet zu haben, die Trumps gleichnamige Immobilien- und Lizenzfirma ihm als Anwaltskosten erstattet hatte.

Das sagte der ehemalige Anwalt der Trump-Organisation Der Unabhängige dass er von Mr. Braggs Büro kein erneutes Interesse an dem geheimen Geldfall gehört hat.

„Zum jetzigen Zeitpunkt habe ich noch nicht persönlich mit DA gesprochen. Bragg oder ein Mitglied seines Teams. Über die Trump-Stormy Daniels-Saga wurde viel berichtet; einschließlich, dass meine Handlungen auf Anweisung und zum Nutzen von Donald J. Trump erfolgten“, sagte er.

Unter Braggs Vorgänger Cyrus Vance Jr. prüften die Staatsanwälte, ob die Zahlungen der Trump-Organisation gegen das Gesetz des Staates New York verstießen, indem sie Unternehmensunterlagen fälschten, als sie die Zahlungen als Anwaltsgebühren definierten.

Herr Vance verklagte später die ehemalige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft von Herrn Trump wegen ihrer Steuer- und Geschäftsunterlagen und kämpfte erfolgreich gegen die Anwälte des ehemaligen Präsidenten bis zum Obersten Gerichtshof. Die Ermittlungen kühlten sich jedoch später ab, als sich die Staatsanwälte stattdessen darauf konzentrierten, wie die Trump-Organisation angeblich Steuern hinterzogen hatte, indem sie übermäßige Nebenleistungen an Führungskräfte zahlte.

Die Staatsanwälte erwogen auch, Trump wegen Verstoßes gegen das Wahlgesetz des Bundesstaates anzuklagen, verfolgten jedoch nie eine solche Strategie, da die Präsidentschaftswahl für ein Bundesamt stattfand.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Latest Articles