Sonntag, Dezember 4, 2022

In Amerikas umstrittener 48-stündiger Hinrichtungsserie für vier Personen

ODERAn einem kalten Mittwochmorgen lag in der Hinrichtungskammer des Eyman-Gefängnisses in Florence, Arizona, ein 76-jähriger namens Murray Hooper, der 1980 wegen eines Doppelmordes verurteilt worden war, auf einer Bahre festgeschnallt und wartete auf die tödliche Injektion.

Die Beamten versäumten es wiederholt, eine Infusion zu platzieren, die Hinrichtungsmedikamente geliefert hätte, und griffen auf die Platzierung eines Katheters in der Oberschenkelarterie des Mannes in der Nähe seiner Leistengegend zurück.

Er wandte sich der Galerie zu, betrachtete die Zeugen durch das Glas und berichtete Sie sagte, „Können Sie es glauben?“ bevor er später um 10:34 Uhr für tot erklärt wurde.

Selbst für Amerika, eines der wenigen Länder der Welt, das noch immer die Todesstrafe anwendet, war die vergangene Woche eine außergewöhnlich gewalttätige Woche mit vier geplanten Hinrichtungen innerhalb von 48 Stunden. Die Morde wurden durch Fehler, Rassismus- und Diskriminierungsvorwürfe und Unschuldsbehauptungen überschattet. Einer wurde abgesagt, nachdem die Beamten über eine Stunde gebraucht hatten und keine Infusionsleitung platzieren konnten.

In Texas wurde am Mittwoch der 55-jährige Stephen Barbee erschossen, nachdem er wegen Mordes an seiner schwangeren Ex-Freundin und ihrem kleinen Sohn im Februar 2005 verurteilt worden war.

Es dauerte anderthalb Stunden, bis die Beamten eine Vene fanden, um die tödlichen Injektionsmedikamente zu verabreichen.

Die Anwälte von Barbee sagten, der Staat habe eine Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs vom März nicht ordnungsgemäß befolgt, in der die Staaten aufgefordert wurden, den Anträgen von verurteilten Verurteilten nachzukommen Glaubensführer in die Hinrichtungshalle mitnehmen.

„Die jüngste Flut misslungener Hinrichtungen durch tödliche Injektionen hat gezeigt, dass verurteilte Gefangene unabhängig von der Droge, unabhängig vom Protokoll ihre letzten Momente oft mit entsetzlichen Schmerzen und Qualen verbringen“, sagte Maya Foa, Direktorin der Verteidigungsgruppe Reprieve US. Hinrichtung.

„Die Einrichtung eines intravenösen Zugangs ist selbst für ausgebildete Mediziner schwierig“, fügte er hinzu. „Gefängnisbeamte haben oft Mühe, eine Ader zu finden, und setzen den Gefangenen einer langen Tortur des Stechens und Schneidens aus. Mit jeder grausamen Szene in der Todeskammer sehen wir in Echtzeit die Nachwirkungen des Beharrens auf einer gebrochenen Hinrichtungsmethode.

Am nächsten Tag, Oklahoma Richard Fairchild hingerichtet63, weil er 1993 den dreijährigen Sohn seiner Freundin getötet hatte.

Fairchilds Anwälte sagten, er sei in einem missbräuchlichen Zuhause aufgewachsen, habe in jungen Jahren unter Alkohol- und Drogenmissbrauch gelitten und sich als Teenager-Boxer eine Kopfverletzung zugezogen, die sein moralisches Urteilsvermögen später beeinträchtigt haben könnte. Trotz dieser Warnzeichen brachten seine ursprünglichen Anwälte sie nie vor Gericht, obwohl der Oberste Gerichtshof der Ansicht war, dass solche Faktoren ein Todesurteil ausschließen könnten.

„Wir sollten keine Schilder auf der Straße aufstellen, auf denen steht ‚Tötet keine Geisteskranken‘ und ‚Hört auf, Veteranen hinzurichten.‘ Dies ist die vierte Person mit psychischen Erkrankungen und Hirnschäden, die der Staat im Jahr 2022 hingerichtet hat“, sagte Rev. Don Heath, Vorsitzender der Oklahoma Coalition to Abolish the Death Penalty, in einer Erklärung. „Es ist kein Ende in Sicht . Wir haben 23 weitere Hinrichtungen in den nächsten 26 Monaten geplant. Oklahoma wird von hartherzigen Menschen regiert.“

Vielleicht der Die umstrittenste dieser Hinrichtungen war die von Hooper in Arizona.

Kritiker sagen, sein Fall sei mit Voreingenommenheit und zweifelhaften Beweisen sowie durch die Beteiligung von befleckt das Chicago Police Department in einer Zeit, die für Rassismus berüchtigt war, der Missbrauch und die Folter von Verdächtigen und zahlreiche falsche Verurteilungen wurden später aufgehoben. Die Geschichte ist bezeichnend für den labyrinthischen Prozess der Todesstrafe und die nahezu Unmöglichkeit, die Hinrichtungsmaschine zu verlangsamen, sobald eine Schlussfolgerung gezogen ist.

Im November 1980 soll Hooper einen dreifachen Mord in Illinois begangen haben, dann einen doppelten Auftragsmord in Phoenix im folgenden Monat. Hooper war der Chicagoer Polizei für seine frühere Beteiligung an Bandenaktivitäten bekannt, wurde jedoch nicht festgenommen, bis er im Fall Arizona als Verdächtiger benannt wurde.

In Gewahrsam in Illinois sagte Mr. Hooper, er sei mit Erstickung bedroht worden und die Beamten hätten ihm die Finger in den Hals gesteckt. Jahre später wurde sein Todesurteil schließlich vom Berufungsgericht aufgehoben, nachdem eine Jury während seines Prozesses Beweise für mögliche rassistische Vorurteile gefunden hatte, die ignoriert wurden. Aber jetzt war es zu spät. Die Verurteilung in Illinois trug dazu bei, die Gerichte in Arizona davon zu überzeugen, ein Todesurteil zu verhängen.

Im Fall von Arizona behaupteten die Staatsanwälte, dass Hooper einer von drei Killern war, die angeheuert wurden, um William „Pat“ Redmond im Auftrag eines angegriffenen Geschäftsmanns zu töten, der das Druckgeschäft von Arizona übernehmen wollte, Redmond und sein potenziell lukratives Geschäft mit Casinos in Las Vegas .

Nur eine Zeugin überlebte die Schießerei, Redmonds Frau Marilyn. An verschiedenen Stellen behauptete sie, der Angriff sei von drei schwarzen Männern, zwei schwarzen Männern und einem sauberen weißen Mann in einem Geschäftsanzug ausgeführt worden, und sagte den Ermittlern, sie könne keinen der Verdächtigen identifizieren.

Dort war keine physischen Beweise dass Hooper an der Schießerei in Phoenix beteiligt war, daher verließen sich die Staatsanwälte stark auf die Aussage von Frau Redmond. Beamte sagten, er habe Hooper und einen Mitangeklagten, William Bracy, aus einer Aufstellung ausgewählt, obwohl es keine schriftlichen Aufzeichnungen oder aufgezeichneten Interviews mit der Polizei über die positive Identifizierung gab, obwohl Beamte eine Videoaufzeichnung von Frau Redmond besaßen, die versuchte, einen beschuldigten Dritten zu identifizieren .

Die roten Fahnen hörten hier nicht auf.

Hooper, der schwarz ist, wurde von einer rein weißen Jury verurteilt, während er nur ein Jahr nach seinem Jurastudium von einem Pflichtverteidiger vertreten wurde.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Latest Articles