Sonntag, November 27, 2022

„Die Geschlechtsidentität des Schützen von Colorado Springs hat keinen Einfluss auf die Anklage“

Die Geschlechtsidentität des Verdächtigen der Schießerei aus Colorado Springs wird die Behörden nicht davon abhalten, Anklage wegen Hassverbrechen gegen sie zu erheben, sagen Rechtsexperten.

Anderson Lee Aldrich, der sich als nicht-binär identifiziert, steht vor Gerichtsverfahren, darunter fünf Fälle von Mord sowie fünf Fälle von Begehung eines durch Vorurteile motivierten Verbrechens, das zu Körperverletzung führte.

Der 22-Jährige wird beschuldigt, fünf Menschen getötet zu haben, während mindestens 18 weitere verletzt wurden, nachdem er am Samstag kurz vor Mitternacht in den Club Q eingebrochen und ihn zuvor mit einer Schrotflinte im AR-15-Stil geöffnet hatte.

Der mutmaßliche Schütze, der von einem Armeeveteranen namens Richard Fierro abgeschossen wurde, überlebte auch umfangreiche Wunden an Kopf und Hals, wie Fahndungsfotos zeigten.

Während das Motiv hinter den Schießereien im LGBT+-Club in Colorado noch untersucht wird, sagten die Behörden, Herr Aldrich sei wegen möglicher Morde und Hassverbrechen angeklagt worden.

Obwohl die Verteidigung kategorisch nichts über die Verwendung der Geschlechtsidentität durch den Verdächtigen während des Prozesses sagte, sagten Rechtsexperten, die Aufnahme von Pronomen in die Gerichtsakte vom Dienstag sei ein „sehr strategischer Schritt, der darauf abzielt, Sympathie zu wecken, um die Chancen auf weitere Anschuldigungen abzuwenden“.

„Sie verwenden sie/sie-Pronomen und werden für alle formalen Füller als Mx angesprochen. Aldrich“, schrieben die Anwälte von Herrn Aldrich.

Die Geschlechtsidentität des Verdächtigen „ist nicht relevant“, sagte Neama Rahmani, Präsidentin von West Coast Trial Lawyers und ehemalige Bundesanwältin, gegenüber Insider. „Natürlich wird die Verteidigung sie reinholen wollen, aber es ist keine Verteidigung.“

„Es ist sicherlich etwas, was die Verteidigung versuchen würde, aber es ist an sich kein Verbot von Anklagen wegen Hassverbrechen, je nachdem, was die anderen Beweise sind“, sagte Brian Levin, Professor für Strafjustiz an der California State University in San Bernardino. zitiert, wie der Insider sagte.

„Die Idee, dass, weil jemand einer Gruppe angehört, dies nicht bedeutet, dass einige … Kontroversen um diese Gruppenmitgliedschaft oder dieses Problem die Hassverbrechensvorwürfe leugnen würden“, fügte er hinzu.

Unterdessen ordnete das Gericht an, den Verdächtigen ohne Kaution in Haft zu halten.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Latest Articles