Ein Gesetzentwurf aus dem Jahr 2019, der es den Richtern in Colorado erlaubt, Personen auszuschließen, die ein „erhebliches Risiko“ für sich selbst oder andere darstellen, wurde vom Gesetzgeber des Bundesstaates ohne eine einzige republikanische Zustimmung verabschiedet.

Das sogenannte „Red Flag“-Gesetz wurde von Gouverneur Jared Polis unterzeichnet und markiert eine der bedeutendsten Waffenreformmaßnahmen, die von staatlichen Gesetzgebern in den Jahren nach einer Massenschießerei in einem Kino in Colorado im Jahr 2012 verabschiedet wurden, bei der 12 Menschen getötet und verletzt wurden 70 andere.

Aber im Büro des Bezirkssheriffs, wo diese Woche bei einer tödlichen Schießerei in einem LGBT+-Club fünf Menschen ums Leben kamen, haben die Beamten das Gesetz kein einziges Mal angewandt.

Dreharbeiten im Aurora-Theater während der Vorführung von Der Dunkle Ritter wird wiederbelebt Es ist nach wie vor die tödlichste Massenerschießung im Bundesstaat seit dem Massaker an der Columbine High School im Jahr 1999, als zwei Schüler zwölf Schüler und einen Lehrer töteten.

Aber das Gesetz von 2019 stieß nicht nur bei GOP-Gesetzgebern, sondern auch bei Sheriff-Büros im ganzen Bundesstaat auf überwältigenden Widerstand, darunter in El Paso County, wo fünf Menschen tödlich erschossen und 18 weitere verletzt in einem LGBT+-Club in Colorado Springs zurückgelassen wurden 19. Nov.

Ein Jahr zuvor war der Verdächtige, der beschuldigt wurde, in dieser Nacht sofort das Feuer am Veranstaltungsort eröffnet zu haben, wegen Anklagen wegen Bedrohung durch Verbrechen und Entführung festgenommen worden, die später fallen gelassen wurden.

Das Sheriff-Büro des El Paso County hat es nicht nur versäumt, einen Befehl zur Beschlagnahme von Schusswaffen des Verdächtigen Anderson Lee Aldrich zu verfolgen, sondern der Bezirk hat nie eine Beschlagnahme eingeleitet.

Seit Inkrafttreten des Gesetzes im Jahr 2020 hat das Amt nie eine richterliche Anordnung zur vorübergehenden Beschlagnahme einer Schusswaffe einer Person verfolgt oder eingeleitet, von der angenommen wird, dass sie ein erhebliches Risiko für sich selbst oder andere darstellt.

Dies sagte Sergeant Jason Garrett, ein Sprecher des Büros des Sheriffs Die Colorado-Sonne Mittwoch, dass die Agentur nie eine Extreme Risks Protection Order – oder ERPO – beantragt hat, wie im Gesetz von 2019 beschrieben.

Nach dem Gesetz kann ein Richter eine ERPO ausstellen, wenn ein Antragsteller, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden, nachweisen kann, dass eine Person „ein erhebliches Risiko darstellt, sich selbst oder anderen Personen zu schaden, indem sie eine Schusswaffe in ihrem Gewahrsam hat oder kontrolliert oder sie kauft oder besitzt oder eine Schusswaffe erhalten.

Daten überprüft von Die Colorado-Sonne stellte fest, dass der Staat seit Inkrafttreten des Gesetzes fast 300 ERPO-Anträge auf vorübergehende Beschlagnahme und fast 100 landesweite Anträge auf erweiterte Anordnung erhalten hat.

Die meisten Anfragen kamen von Strafverfolgungsbehörden.

Nach der Verabschiedung des Gesetzes stimmte das Board of Commissioners von El Paso County für die Verabschiedung einer Resolution, die sich offiziell gegen die Maßnahme der roten Flagge ausspricht.

Die Kommissare versprachen, sich der Gesetzgebung „aktiv zu widersetzen“, versprachen „rechtliche Schritte, falls gerechtfertigt“, und forderten „alle gleichgesinnten Bezirke“ auf, sich der Opposition des Bezirks anzuschließen, heißt es in der Resolution.

Die Kommissare sprachen sich auch gegen die Aneignung von „Geldern oder Vermögenswerten zur Einleitung verfassungswidriger Beschlagnahmen“ aus und versprachen, mit dem Sheriff Bill Elder von El Paso County zusammenzuarbeiten, der sich persönlich gegen das Gesetz aussprach.

Sheriff Elder hat nach Angaben des Landkreises mehr als 45.500 verdeckte Tragegenehmigungen an Bürger und pensionierte Friedensoffiziere ausgestellt, die feststellten, dass der Sheriff mehr Genehmigungen „als jeder andere Sheriff im Staat“ ausgestellt hat.

Mehr als die Hälfte der Bezirke Colorados haben ähnliche „Second Amendment Preservation“-Resolutionen ausgearbeitet.

Im Jahr 2019 sagte Sheriff Elder, er lehne das Gesetz ab, weil „wir Menschen persönliches Eigentum ohne ordnungsgemäßes Verfahren wegnehmen werden“.

„Das Büro des Sheriffs hat keine Pläne, zu investieren und zu versuchen, einen Gerichtsbeschluss zu erwirken“, sagte er der lokalen NBC-Tochter KOAA News.

Es ist unklar, ob Aldrichs Fall von 2021 für eine Anordnung zum Schutz vor extremen Gefahren in Frage gekommen wäre, die zum Zeitpunkt der Schießerei im Club Q wahrscheinlich abgelaufen wäre.

Im Juni 2021 verhaftete ihr Büro Aldrich wegen Bedrohung durch Verbrechen und Entführung, nachdem eine Frau berichtet hatte, dass eine Person, die sie als ihren Sohn bezeichnete, „drohte, ihr mit einer selbstgebauten Bombe, weiteren Waffen und Munition Schaden zuzufügen“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert